再審專欄簡介再審就是人民法院根據(jù)法律的規(guī)定,為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定中的錯(cuò)誤,按照上級人民法院的指令或者本院審判委員會的決定,或者根據(jù)人民檢察院的抗訴,或者是人民法院審查當(dāng)事人的申請認(rèn)為符合法律規(guī)定的條件,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再次進(jìn)行審理。再審一般由原審人民法院進(jìn)行。北京再審申訴律師立足北京,面向全國,辦理最高人民法院、最高人民檢察院、高級人民法院、省人民檢察院、市中級人民法院、市人民檢察院申請?jiān)賹彙⑻崞鹕暝V、申請抗訴以及提起國家賠償?shù)确墒聞?wù),具體包括刑事案件申訴、民事案件再審、行政案件再審、執(zhí)行案件申訴等。
銀行在與借款人簽訂借款合同的同時(shí),又通過與借款人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他合同方式收取費(fèi)用的,應(yīng)認(rèn)定為變相收取利息的行為
業(yè)主委員會訴請開發(fā)商承擔(dān)逾期辦證違約金等,法院是否受理(2021)最高法民再344號(2018)贛民再228號(2021)京02民再205號
債務(wù)人以不良債權(quán)涉及政策性財(cái)務(wù)掛賬為由,起訴請求確認(rèn)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的,人民法院應(yīng)予受理(2021)最高法民再31號
將工程進(jìn)度款支付的約定變更為承包人墊資施工,應(yīng)認(rèn)定為對合同的實(shí)質(zhì)性變更春某學(xué)校與元某公司建設(shè)工程施工合同糾紛申請?jiān)賹彴赴?號 (2021)最高法民申1006號合議庭成員 張淑芳、李敬陽、吳凱敏
最高人民法院發(fā)布的《審判工作會議紀(jì)要》不是司法解釋,而是規(guī)范性文件,僅能作為裁判理由,不能作為裁判依據(jù)再審申請人甲某、乙某因與被申請人某公司保證合同糾紛一案,不服福建省高級人民法院(2019)閩民終1001號民事判決,向本院申請?jiān)賹。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
股東稱已完成出資,但轉(zhuǎn)賬時(shí)未備注“股東投資款”且未公示,法院會支持排除其作為被執(zhí)行人嗎(2024)最高法民申4492號
發(fā)包人不得以案涉工程已經(jīng)實(shí)際銷售為由主張承包人不享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)——興某公司與現(xiàn)某某公司建設(shè)工程施工合同糾紛申請?jiān)賹彴?/p>
當(dāng)事人訴請預(yù)期可得利益賠償數(shù)額,應(yīng)在其向法院第一次提起訴訟時(shí)便應(yīng)固定(2016)最高法民再152號
當(dāng)事人在訴訟過程中作出的對己不利的陳述,應(yīng)受“禁反言”原則的約束,在沒有充分證據(jù)予以推翻的情況下,應(yīng)予認(rèn)定最高人民法院:(2021)最高法民申3586號
債務(wù)加入人向債權(quán)人履行債務(wù)后是否有權(quán)向原債務(wù)人的保證人追償2023-16-2-143-001 / 民事 / 追償權(quán)糾紛 / 最高人民法院 / 2021.06.28 / (2021)最高法民申1642號 / 再審 / 入庫日期:2024.02.22 / 修改日期:2024.02.24

掃一掃,關(guān)注