國家賠償專欄簡介國家賠償是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)造成損害,依法應(yīng)給予的賠償。國家賠償由侵權(quán)的國家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。國家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償。 國家賠償法規(guī)定:侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。最高人民法院要求,各級人民法院在審理國家賠償案件時按照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。2021年5月20日,最高人民法院下發(fā)通知,公布了自2021年5月20日起作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)的賠償金標(biāo)準(zhǔn)為每日373.10元。
當(dāng)直接受害人(通常在另案中作為被執(zhí)行人)基于特定原因怠于行使其享有的國家賠償請求權(quán),導(dǎo)致經(jīng)生效法律文書確認(rèn)的另案債權(quán)人的債權(quán)難以實現(xiàn)時,債權(quán)人能否依據(jù)《民法典》的債權(quán)人代位權(quán)制度代位申請國家賠償?這一問題并非孤立,而是緊密關(guān)聯(lián)著代位權(quán)制度的適用邊界、國家賠償請求權(quán)的本質(zhì)屬性以及司法實踐中各類規(guī)則的沖突與協(xié)調(diào)。
被執(zhí)行人因拒不配合、抗拒人民法院司法警察依法履職行為而遭受人身損害的,無權(quán)請求國家賠償
鄧某某申請某某市某區(qū)公安局違法使用武器致傷國家賠償案
犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件過程中自殺死亡,民警被認(rèn)定玩忽職守罪,公安機(jī)關(guān)承擔(dān)一定比例賠償責(zé)任
執(zhí)行法院依法受理執(zhí)行案件后,請求其他人民法院協(xié)助執(zhí)行生效法律文書,申請執(zhí)行人認(rèn)為協(xié)助執(zhí)行法院的協(xié)助行為損害其權(quán)益,能否向協(xié)助執(zhí)行法院申請國家賠償
被執(zhí)行人以執(zhí)行法院查封其不動產(chǎn)后拖延處置為由,申請法院賠償因拖延執(zhí)行而增加的債務(wù)利息,應(yīng)否賠償
再審判決維持對被告人定罪及主刑部分,僅撤銷罰金附加刑的,被告人已繳納的罰金是否屬于國家賠償范圍
國泰君安證券股份有限公司海口濱海大道(天福酒店)證券營業(yè)部申請錯誤執(zhí)行賠償案
在刑事訴訟過程中,檢察院和法院先后決定對賠償請求人逮捕,此后刑事案件以終止追究刑事責(zé)任結(jié)案的,賠償請求人應(yīng)當(dāng)以哪個機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償申請
隨著行政賠償決定本身成為行政賠償訴訟的起訴和審查對象,行政賠償判決也由原先的單一類型轉(zhuǎn)變?yōu)槿N基本形式:實體性行政賠償判決、程序性行政賠償判決和中間判決。這一轉(zhuǎn)變不是制度上的倒退,而是適應(yīng)我國特殊行政賠償制度的必要調(diào)整。轉(zhuǎn)變的制度原因是行政賠償決定成為了一個可單獨(dú)審查的行政行為,現(xiàn)實原因是《國家賠償法》所提供的救濟(jì)能力有限,對原告損失的填平補(bǔ)齊在很多情況下依賴于行政賠償決定。

掃一掃,關(guān)注