賠償案例專欄簡介賠償案例
被執行人因拒不配合、抗拒人民法院司法警察依法履職行為而遭受人身損害的,無權請求國家賠償
鄧某某申請某某市某區公安局違法使用武器致傷國家賠償案
犯罪嫌疑人在公安機關辦理刑事案件過程中自殺死亡,民警被認定玩忽職守罪,公安機關承擔一定比例賠償責任
國泰君安證券股份有限公司海口濱海大道(天福酒店)證券營業部申請錯誤執行賠償案
生效刑事裁判判項之外關于違法所得的認定分析,在一定條件下亦可對國家賠償案件產生裁判拘束力
胡某波申請福建省莆田市中級人民法院再審無罪、人身自由損害刑事賠償案
鄧某華申請重慶市南川區公安局違法使用武器致傷賠償案人民警察在依法履行職責過程中,為制止暴力犯罪行為使用武器,并保持在盡量減少人員傷亡、財產損失的必要、合理限度內的,不屬于“違法使用武器”。行為人以人民警察違法使用武器造成公民身體傷害為由申請國家賠償的,人民法院依法不予支持。
苗某順等人申請黑龍江省牡丹江監獄怠于履行監管職責致死賠償案看守所、監獄等監管機關及其工作人員,違反法律法規及相關規定,在被羈押人、服刑人員發生傷害事件時未及時進行監管處置,與被羈押人、服刑人員傷害或者死亡的結果具有一定關聯,屬于怠于履行監管職責,賠償義務機關應當承擔國家賠償責任。同時,人民法院應當綜合考慮該怠于履行監管職責行為對損害結果發生和擴大所起的作用、過錯程度等因素,依法合理確定賠償義務機關應當承擔的責任比例和賠償數額。
陳某元申請湖北省漢江監獄怠于履行監管職責致傷賠償案審查認定監獄、看守所等監管機關是否構成怠于履行監管職責時,應當根據監管機關對被羈押人、服刑人員的監管、處置、救治等行為是否符合法律法規及相關規范性文件的規定,是否合理、及時,是否已盡到正常認知范圍內的注意義務等因素進行綜合判斷。對于監管合法、處置合理、救治及時的,應當認定監管機關依法履行了監管職責。
征收程序啟動后再以房屋系危房為由強制拆除屬于濫用職權征收程序啟動后,行政機關在對征收范圍內大部分房屋已經完成征收的情況下,又對案涉房屋進行危房鑒定,并以案涉房屋屬于危房為由組織強制拆除,屬于濫用職權。
